厚労省データ 心筋炎リスク情報も不適格~新型コロナワクチン未接種扱い問題だけじゃない!2つの不適格データ問題を独自検証~(サンテレビ) -  Yahoo!ニュース


  no title








【ワクチン】接種済みのほうが感染しやすい!?厚労省コロナ統計の「致命的ミス」 

1 トモハアリ ★ :2022/06/22(水) 19:34:49.32
※接種済みなのに「未接種」に
接種済みのほうが感染しやすい!?厚労省コロナ統計の「致命的ミス」(ドクター Z) | マネー現代 | 講談社  接種済みのほうが感染しやすい!?厚労省コロナ統計の「致命的ミス」(現代ビジネス) - Yahoo!ニュース

 経験や勘で政策を決めるのが、これまでの日本の政治の常識だった。しかし海外では、“思い込み”ではなく、科学的なデータや統計によって政策を立案する「EBPM」(Evidence-Based Policy Making)が主流になっている。

 最近では日本政府もこのEBPMに力を注ぎ始めているのだが、今年5月上旬、その前提を揺るがす「大事件」が起きていた。

 厚生労働省が公表した新規陽性者とワクチン接種歴についてのデータに、致命的な誤りが見つかったのだ。EBPMは日本語にすれば「証拠に基づく政策立案」となるが、そもそも“証拠”となるデータが間違っていれば、科学的に政策を立案することなど不可能だろう。

 いったいどんなミスがあったのか、詳しく見ていこう。

 厚労省は、10万人あたりの新規陽性者数を「ワクチン接種済み」「未接種」といった区分で、定期的に公表している。このデータの元になっているのは、新型コロナ患者を診察した医師による聞き取り調査だ。医師は新規陽性者を診る時には、「ワクチンを打ちましたか」「いつ接種しましたか」と尋ねる決まりになっている。

 問題が起きたのは、医師が記入する報告データの「日付欄」だった。ワクチン接種日がいつだったかを患者が思い出せなかった場合、医師は接種日を「未記入」で厚労省に送信している。

 ところが厚労省側は、本来は「接種済み」となる人でも、日付欄が記入されていないと「ワクチン未接種」という扱いで処理していたのだ。

※専門家が気づいた異常データ

 その結果、何が起こったのか。たとえば'22年4月4~10日分の公表データでは、10万人あたりの新規陽性者数はどの年齢階級でも、「未接種」が「接種済み」を遥かに上回っていた。厚労省からすれば、「ワクチンを打っていない人は新型コロナに感染しやすい」という主張の根拠となるデータである。

 しかしこれに対し、一部の専門家からは「データが異常ではないか」という指摘が上がっていた。実は今年1月頃から流行していたオミクロン株に対しては、ワクチンの感染予防効果が低いことがすでに判明していたからだ。

 指摘を受けた厚労省はミスを認め、4月11~17日分をまとめた公表資料からは、適切な処理がなされるようになった。「ワクチン未接種」の陽性者数は大きく減って、従来とは正反対のデータも公表された。いくつかの年齢階級では、10万人あたりの新規陽性者数について、「未接種」の方が「接種済み」よりも少ないという結果も出ている。

 「ワクチンを打っていない人の方が、むしろ感染しにくい」というデータが出てしまえば、接種推進に水を差しかねない。筆者は単純ミスだと思うが、今回の件については「意図的な統計不正」ではないかという憶測も飛び交っている。

 確実に言えるのは、政府がEBPMによる政策立案を重視するのなら、今回の厚労省のミスは許されるはずがないということだ。統計データは、我々国民が適切な意思決定をする基盤だ。単なる処理上のミスと侮ってはいけない。政府は常に正しい情報を公表する必要があるだろう。

6/22(水) 6:03配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/e3643addd94eff22c8fdc587b7adf92ee23627fd




14 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:38:12.93
>>1
ミスかな~?😁

24 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:40:50.51
>>1
mRNA武漢株ワクチンはオミクロン株の感染は防げないが、症状を和らげ重症化を防ぐ。
mRNA武漢株ワクチン3回目接種は長期後遺症も15%防ぐ。

池上彰「ワクチンは怖いもの」と信じている人はロシアや中国の情報操作にまんまとひっかかっている★8 [NAMAPO★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1655124676/

26 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:41:05.46
>>1
有名な “恐怖の大王” とはコロナのことだった

1999年7の月
空から恐怖の大王が来るだろう
アンゴルモアの大王を蘇らせ
マルスの前後に首尾よく統治する
(「百詩篇」第10巻72番より)

<注>
1999年=2019年
恐怖の大王=新型コロナウィルス
アンゴルモアの大王=mRNAワクチン
「mRNA」を逆から読むとアンゴルモアになる

30 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:42:02.25
>>1
まあ早いとこ宙ぶらりんの接種日不明を割り振れ
どんなグラフになるかのう(( థ౪థ))wwwww

40 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:44:30.93
>>1
いまだにデータは適切ではありません。
接種者の半数以上はいつ接種したのか覚えていない、その人達は接種歴不明となりそのデータは除外される。
つまり未接種者のデータはほぼ正確になるが、接種者のデータは実際より低い値となります。

見た感じ、未接種者、2回はそれほど差が無く、3回目接種者はうんと低い値になってます。それを見れば3回目を打てば感染を低く抑えられると錯覚してしまいますが、実際は接種歴不明で除外されているデータが沢山ありますので注意して下さい。

46 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:46:24.26
>>1
接種日を忘れたボンクラが悪い

こういうアホのせいで、頑張ってる人たちが大迷惑する

88 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 20:02:34.64
>>46
自分もいつワクチン打ったか覚えて無いよ
接種券見ればわかるけど
みんな良く覚えてるな

95 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 20:04:26.21
>>46
接種日を忘れるなんてワクチンに対する信仰心が欠けてるから未接種扱いで合ってるわ

53 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:47:56.49
>>1
てかなんで急にワクチンスレが増えた?
しばらくほとんどなかったのに
何かが解除された?

63 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:52:41.23
>>1
mRNAワクチンは、接種数ヵ月後に3回目接種者が最も陽性率・死亡率が高くなります。

英国公衆衛生庁(PHE)発表データによれば、新型コロナ用のmRNAワクチン・DNAワクチンは、接種後毎週5%免疫力が低下していく。
接種後5ヵ月経過するとVAIDS(ワクチン接種後天性免疫不全症候群)を発症することが示唆されている。

77 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:58:07.36
>>1
世界的に接種を推進した今
未接種の方がかかりにくいことは口が裂けても言えないから…

3 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:35:25.60
重症化の話と違うんかい

65 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:53:42.10
>>3
BPEM的に重症化しないデータだせる?

7 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:36:29.29
ワクチンの効果は感染予防じゃなくて
重症化予防なんだよ。感染しても症状がなく日常生活出来る。
反ワクが苦しもうと関係ない

22 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:40:28.29
>>7
それで良いけど、ワク信のゴミ共が、大切な人の為とか訳わからん理屈で強要してきたからな
*やワク信

48 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:46:52.90
>>7
効いてる効いてるww
でもワクチンは効いてないwwww

99 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 20:05:44.02
>>7

ワクチンに発症予防効果はないのに重症化予防効果があるとはどういうことか。
重症化予防効果とは、このワクチンで免疫が低下するから免疫暴走(サイトカインストーム)を防ぐだけの話。
つまり、重症化予防効果とは、ワクチンによる免疫低下効果を逆から説明しているだけ。

100 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 20:05:48.03
>>7
あ゛?

(出典 i.imgur.com)

10 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:37:09.18
なんでも改竄しすぎててワケわかんなくなっちゃったね、日本!

21 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:40:19.37
>>10
逆に政府やマスコミが騒ぎ立ててる説は嘘なんだなと思うようになってきたよ

27 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:41:32.56
>>21
ある意味わかりやすいよな

25 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:40:54.15
浜松のデータだと、重症化でも差がないむしろ接種済みのほうが若干あれなんだよな

64 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:53:15.43
>>25
そもそも全体の重症化率自体が低くて誤差レベルだからな
本気でワクチン()の有用性を広めたいなら後遺症が出る確率や期間等を広報するべきだけど
それが出来ないって事はつまりそう言う事なんだよね

75 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:57:17.98
>>64
ワクチンの効果はプラスにもマイナスにも断定できない
統計学では母数に対して検定を行うんだけど
ワクチン有効度は不良品同士の数を比べるという統計学ではありえない比較w
まあ所詮メーカーの作為的計算

38 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:43:58.39
誰が見てもミスじゃなく作為的だよ
捏造や偽装にならないように考慮もされてる
あくまでも統計方法が不適切だったで逃げれるように

42 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:45:36.66
>>38
あまりに手が込んでる上に小学生でもやらないことやってるからな
おまけでドイツでも同じ手法使われてたんだろ?

意図的でないとは到底思えん

43 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:45:42.98
うちのおかんは3回目モデルナ接種したらシオマネキみたいに腕が腫れあがって3ヶ月たった今も苦しんでます

49 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:47:07.96
>>43
3回目だけなら原因は他にあるね

84 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 20:01:23.97
>>43
反対の腕にも打てばいいだけでは?

45 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:46:22.71
この件さー、テレビしか見ない知り合いが知らなかったんだけど、報道されてないの?

52 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:47:26.88
>>45
テレビではサンテレビが一度やった位

61 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:51:22.56
>>52
そうなんだ。連日トップニュースでいいくらいの大問題だと個人的には思うんだがw

59 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:50:40.44
ワク信*の?

62 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:51:26.26
>>59
バーチャルの世界に行くか、脳を機械の体に移植するしかない

66 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:54:34.72
仮にワクチン打った人が罹りやすいとしたら、ワクチンをきちんと打った人が訴訟するようになるから、国から給付金や慰謝料が出るわな。
ワクチンを打ってないとされる低学歴無職の人がますます貧乏になるね。
まあ、頭の弱い未接種者を経済的に終わらせる政策だったのかもね。

69 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:55:31.39
>>66
健康の方が大切

76 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:58:04.59
>>69
まあ、打った人も何も起きてないけどね。
酒もガブガブ、毎日ランニングもしてるけどまったく変わりないわ。

92 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 20:03:39.95
>>76
お前打ってないじゃん

80 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 19:59:24.56
海外データでわかってたこと これが悪夢の自民党政権

86 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 20:01:36.40
>>80
夢じゃなく現在進行形で未来に続く現実だからな、現実見ようせ

89 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 20:02:39.98
これ、詐欺だろ。
政府を詐欺罪で訴えるか。痛い思いさせたんだから。

93 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 20:03:41.19
>>89
因果関係不明で終了

98 ニューノーマルの名無しさん :2022/06/22(水) 20:05:12.82
>>89
国難を乗り越えると言って終わりだよ